Про це пише засновниця "Ліги антитрасту" Агія Загребельска. Руйнація основної української інституції, що потрібна для балансування інтересів держави та монополістів, давно поставлено Зеленським за пріоритет. Особливо швидко пішли ці процеси, коли Зеленський призначив головою Антимонопольного комітету свою сусідку, яка мочки та швидко виконує навіть найбезглузді та шкідливі для держави накази її ляльководів. Тільки сьогодні профільний Комітет по протидії корупції визнав закон 5431 про псевдореформу АМКУ корупційним, як від Зеленського прийшла вимога все одно ставити його на голосування.
Антимонопольне безчестя Володимира Зеленського продовжується. Чому президент заради найгіршої за всю історію псевдореформи АМКУ продовжує сам себе поганити?
Законопроєкт 5431 про псевдореформу АМКУ за наполегливими вказівками Зеленського таки включили в порядок денний позачергової сесії парламенту на завтра.
Саме той законопроєкт, який:
- визнано корупційним НАЗК та одноголосно антикорупційним комітетом парламенту, включаючи депутатів «Слуги народу»;
- розкритикувало ГНЕУ, зазначивши, що він протирічить Конституції, містить корупційні ризики та норми, що зменшують можливості споживачів на відшкодування спричиненої монополістом шкоди;
- отримав негативну оцінку від Американської торгової палати, Асоціації правників та інших громадських та професійних асоціацій;
- протирічить нашим зобов’язанням за угодою з МВФ, ЄС та плану вступу до НАТО;
- надає право АМКУ проводили обшуки в квартирах у будь-кого вночі без жодних правил;
- збільшує зарплату керівництва комітету до 0,5 млн.грн./міс та ставить її в залежність від рішення міністра КабМіну;
- скасовує норму про відшкодувння шкоди на користь споживачів у подвійному розмірі;
- запроваджує абонементи для монополістів від переслідування АМКУ;
- знижує розмірі штрафів на порушників до двох разів та ще багато чого.
Зеленському вже багато людей з його оточення намагалися пояснити, що цей законопроєкт - корупційне пекло та щедрий подарунок олігархам і за нього ні в якому разі не можна голосувати.
Але сусідка президента, за сумісництвом подружка першої леді та голова АМКУ, доповідає йому зворотнє. І кому вірити президенту: сусідці, на сестру якої була оформлена його віла в Італії, чи фахівцям у сфері антимонопольного законодавства? Зеленський обрав сусідку та вже не перший місяць відчуває результати «кумівства» в прийнятті важливих для держави рішень.
Низький фаховий рівень призначених «кумів» та їх висока толерантність до корупції змушують їх далі більше затягувати президента у лобіювання своїх корупційних схем. Коли всі навколо кричать, що це нахабна корупція, Зеленський разом зі своєю сусідкою намагаються нагинати депутатів та примушувати їх голосувати за цей непотреб, як за антитрастову реформу за прикладом США (для розуміння, в США шкода відшкодовується в потрійному розмірі).
Володимир Зеленський, якщо корупціонери з АМКУ тримають вас в заручниках, моргніть двічі та ми прийдемо вас визволяти.
Як уЗеленського намагаються нагнути/обдурити парламентарів, щоб вони проголосували за корупційну псевдореформу АМКУ:
Аргумент 1:
Це лише перше читання, тому давайте голосуємо в першому, а до другого внесемо правки.
Правда:
Із законопроєкту треба прибирати 80% тексту, і тоді з нововведень залишиться тільки підняття зарплати сусідці Зеленського до півмільйона гривень.
Давайте просто назвемо законопроєкт «Про підняття зарплати друзям Зеленського в АМКУ», проголосуємо і на цьому завершимо знущання над Конституцією та здоровим глуздом.
Аргумент 2:
Проти тільки Загребельська та Ліга антитрасту, бо їх не долучили до розробки та вони образилися.
Правда:
До розробки не долучили нікого. Законопроєкт писався в стінах АМКУ (є правда ще версія, що «оце» народили юристи Коломойського, але це лише плітки).
Він отримав негативні відгуки від Американської торгової палати, Асоціації правників, НАЗК, ГНЕУ, антикор комітету парламенту та низки інших установ та організацій. І вони точно не афілійовані з Лігою.
Аргумент 3:
Ми зараз повернемо для Ліги антитрасту подвійне відшкодування шкоди споживачам, та вони заспокояться, бо їх турбує тільки це.
Правда:
Нас дійсно турбує можливість споживачів повернути собі переплачені монополістами гроші та компенсацію. Хотілося б, щоб це не тільки нас турбувало.
Але повернути в законопроєкт норму, що і так була в існуючому законі, а взамін на це протягнути купу корупційних схем і поставити галочку «реформу АМКУ провели» - якийсь дивний компроміс, навіть для «сусідів».
Аргумент 4:
Ніякі міжнародні зобов’язання він не порушує. Да, він їх не виконує, але ми ж не зобов’язані їх виконувати прямо зараз. Це вже якось потім.
Правда:
Законопроєкт не просто їх не виконує, а робить ще гірше. І звичайно, ми можемо ще почекати, якщо ми не поспішаємо вступати в ЄС та НАТО і отримати гроші МВФ.
Аргумент 5:
В законопроєкті просто дрібні помилочки, зараз їх виправимо. А те, що він не повноцінна реформа - так це нормально. Це ж лише перший антимонопольний пакет законів. Ось в Росії їх три було. Ми потім ще нові приймемо.
Правда:
Помилочки - це більше 80% тексту законопроєкту. І це не перший пакет, а миршава торбочка, навіть порівняно з Росією.
Чи поведуться на це депутати? Побачимо вже завтра. Проте, уЗеленського їм кажуть, що за неголосування «піддадуть анафемі».