Йшов 2014 рік. Мене як вчителя та фахівця з патріотичного виховання скерували до Києва у відрядження до Міністерства освіти і науки. Там була можливість напряму ставити питання чиновникам. На той час найбільшою проблемою була ситуація з довоєнними підручниками Захисту Вітчизни та історії, де розповідалось про дружбу з росією, непереможність радянської армії та загрозу з боку ЄС, НАТО та інших країн цивілізованого світу. Я звернувся там, зокрема, до чиновника за посадою рівня заступника Міністра Гриневич. Чоловік керує всією шкільною галуззю освіти. Цей Кононенко послухав, що викладати радянські бздури та російські наративи для учнів старших класів у час війни - це злочин. Він послухав та й каже: "Ми не можемо змінити накази ДОВОЄННІ, тому ви пишіть теми старі, а учням розказуйте по-новому. Т.б. запропонував мені брехати у документах - класних журналах, програмах, інспекторам освіти. Я трохи зніяковів від хитрості чиновника і його "конструктивної" позиції. Звернення до Міністра нічого також не дало. Так тривало до 2017 року. А далі їх змусили зробити нову програму, викинути радянській "брєд сивої кобили" - пропаганду з програми. А підручники ж старі. І почався новий період боротьби за розум української молоді. МОН оголосив конкурс підручників, я взяв участь і як автор нової програми та як реформатор змісту предмету Захист Вітчизни. І на етапі конкурсу побачив одного невідомого мені НІДЕ автора підручника Р.Гнатюка, який переміг як і мій підручник. Вирішив почитати його творіння. І побачив там шалену брехню, перекручення фактів, приховання важливого про військову агресію проти нашої країни та навіть фотографії ... російських військових! Деталі тут
Скандал набув розголосу і керівництво МОН запросило мене на нараду по цьому підручнику. Привели цього автора. А він сходу заявив, що його підручники перевірили експерти МОНу і нічого не знайшли. Це було ТУШЕ! Я аплодував стоячі. Чиновники не знали, що казати - брехня Є, але експерти не побачили. Отже брехні НЕМАЄ! І тут Кононенко почав захищати помилки. Я кажу, що тут явний проросійський контекст у історії Збройних Сил України. Кононенко: "Слухай сюди, ти не історик, і не розбираєшся, що існують РІЗНІ історичні школи!" Я йому звернув увагу, що він немає права мені тикати та розмовляти таким тоном. І запитався, чи я правильно почув, що російська історична школа має право бути в українських шкільних підручниках? "Так!" - відповів цей чиновник. Я мовчки встав і залишив це зібрання. Сказав, що не буду брати участь у цьому цирку. Присутні керівники МОНу просили цього не робити, але таке терпіти можуть лише чиновники. Мені, який відстояв на барикадах ВСІХ Майданів це було нестримно. Гнатюк та Кононенко пішли разом, щось вирішували, і у підручнику з`явились правки. А за два місяці київське видавництво-мільйонер подало на мене та газету "Високий Замок" позов до суду за наклеп з відшкодуванням 100 тисяч гривень. Ми виграли цю справу, адже довели, що помилки є, ми маємо право критикувати та висловлювати свою позицію. І ось мені потрапили на очі декларації цього Кононенко
Він МАЄ пенсію у країні ворогу. Дружина - громадянка росії. У нього заощадження у банку агресора. І він УСПІШНО керує українською освітою! Феноменально як для агента російського впливу! І @Служба безпеки відпочиває у цьому випадку.