Помимо своего давнего интереса к социологии с недавних пор у меня появилось новое увлечение, которое по-английски обозначается словом foresight, а по-русски это можно перевести как что-то среднее между предвидение и прогнозирование. Я вскоре планирую написать пару статей на эту тему, но сейчас речь не об этом. В поисках всевозможной информации по этой тематике я наткнулся на сайт организации с многообещающим названием «Журнал исследований будущего» (Journal of Futures Studies). Они позиционируют себя, ни много ни мало, как академический журнал, посвященный изучению будущего, прогнозированию тенденций и анализу возможных сценариев развития общества, технологий и экономики. При более детальном изучении ничего особо интересного для себя я там пока не нашел, кроме одной статьи, посвященной разбору российско-украинской войны с точки зрения военных исторических циклов, написанную еще в сентябре 2023 г.
Мне показались весьма занимательными несколько утверждений из этого исследования, и я хочу познакомить читателей с ними. Прощу учесть, что это не прямой полный перевод данной статьи, я всего лишь представлю отдельные сокращенные выдержки из нее. Желающие самостоятельно разобраться в ней могут кликнуть на ссылку вверху. И прежде чем перейти непосредственно к вышеупомянутому исследованию, я хочу сказать несколько слов, в качестве предупреждения, об использовании концепции мировых циклов в истории и социологии.
Я уверен, что читатели хорошо знакомы с идей, что история развивается по спирали, запущенной в оборот философом Гегелем и затем поддержанную Марксом. Она предполагает наличие неких паттернов, повторяющихся через определенные периоды времени, хотя и в разных исторических условиях. Такие циклические теории помогают структурировать сложные исторические процессы и выявлять определенные закономерности в развитии обществ и цивилизаций. Они предлагают объяснительные модели для понимания подъемов и падений великих держав, экономических кризисов и технологических революций. Например, волны Кондратьева, наверняка знакомые многим читателям, хорошо работают для объяснения волн технологических инноваций, а модель Модельского, которая намного менее известна у нас, помогает осмыслить смену глобальных лидеров. Такие циклические концепции также позволяют выдвигать проверяемые гипотезы и делать прогнозы, что придает историческому анализу некоторые черты научного метода. Они предлагают альтернативу как линейным историческим моделям, так и представлению об истории как о некоем хаотическом процессе.
Однако эти теории страдают от серьезных недостатков. Зачастую они представляют исторические процессы как предопределенные и неизбежные, что умаляет роль человеческой свободы воли и случайности. Многие циклические теории выстраиваются ретроспективно, подгоняя исторические факты под уже сформированную схему, что снижает их объяснительную силу. Кроме того, каждая цивилизация, историческая эпоха, государство зачастую обладает уникальными чертами, которые не всегда вписываются в циклические шаблоны. Примером тому служит наш современный мир с его глобальными взаимосвязями, новыми технологиями и беспрецедентными экологическими вызовами, что вынуждает его следовать траекториям, которые существенно отличаются от исторических циклов прошлого.
Теперь вернемся непосредственно к исследванию.
Циклы в украинской войне: связывая прошлое и будущее
После пандемии война в Украине стала одним из самых ярких событий текущего века. Начало войны на европейском континенте воскресило призраки прежних конфликтов, восстановив историческое разделение между странами, расположенными на Востоке и Западе. Поэтому, учитывая способность конфликта вновь открыть старые раны, мы должны задаться вопросом, была ли эта война, которая первоначально застала нас врасплох, в какой-то степени предсказуемой.
В этом контексте важно признать, что обсуждение процессов, которые изменяются по мере их повторения, влечет за собой обращение к временным циклам. В настоящее время существует множество циклических теорий, которые могли бы помочь нам понять динамику, которая могла бы спровоцировать эту войну и ее потенциальное будущее, если она будет следовать моделям предыдущих конфликтов.
Многие макроисторики и исследователи исторических циклов считают, что подобные обстоятельства часто следуют повторяющейся схеме. Этот феномен может пролить свет на поразительные и шокирующие новости о войне в Украине и побудить нас задаться вопросом, может ли изучение прошлого таким циклическим образом помочь нам понять настоящее и подумать о будущем.
Циклы войны и мира
В работах Шпенглера можно найти историческую и военную интерпретацию, основанную на циклических закономерностях. Тойнби, с одной стороны, представляет собственную теорию «Цикла войны и мира», который состоит из четырех регулярных периодов по 100-120 лет, структурированных в два периода по 50-60 лет. Райт также признает эту периодичность, в то время как Гольдштейн объясняет эти 50-60-летние военные циклы в связи с бизнес-циклами Кондратьева (К-волнами), которые имеют одинаковую продолжительность. С другой стороны, согласно Пасторе, эти теории предполагают, что «каждой К-волне соответствует великая война, но каждые две последовательные К-волны происходят великая война и «сверхвойна».
Это тот же самый отрезок революционного цикла, который объясняет Феррари (четыре поколения по 30 лет, следуя аналогичной схеме преемственности поколений, раскрытой Ибн Хальдуном (три поколения по сорок лет, или три поколения по тридцать лет из ста). Аналогичным образом, в теории Цянь циклы продолжительностью около 100 лет состоят из циклов по 30 лет.
Циклы около 120 лет
Что касается вопроса о военной активности, то хорошо известны циклы продолжительностью 50/60 лет, часто группируемые в двойные единицы продолжительностью около 100/120 лет (большие войны).
Сравнение между воинственными циклами Тойнби и Гольдштейна:
Сравнительный анализ расчетов этих исследователей свидетельствует не только о почти 120-летнем периоде, но и о единодушии в отношении конкретных конфликтов. Помимо вышеупомянутых случаев, есть и другие военные эпизоды, которые связаны с периодами примерно в 120 лет, такие как «столетние войны». Таким образом, эти военные циклы продолжительностью около 120 лет позволяют сравнивать не только войны Людовика XIV, Наполеона и Гитлера, но и современные периоды и периоды античности. Однако остается вопрос: связаны ли эти древние военные циклы продолжительностью около 120 лет каким-то образом с современными?
Военные, гегемонистские и культурные циклы продолжительностью около 120 лет:
Циклы около 1 800 лет
Мы должны иметь в виду, что большинство авторов используют встроенные паттерны (циклические системы) для интерпретации исторических событий. Примером этого являются 120-летние военные циклы, которые включаются в более крупные циклы продолжительностью около 1800 лет. Рассматривая 120-летние циклы, мы можем сравнивать основные конфликты друг с другом. Более того, поместив эти периоды в контекст более длинных 1800-летних циклов, мы также можем провести сравнение между современными войнами и войнами древнего мира примерно 1800 лет назад.
Рассматривая эволюцию цивилизаций, культур и искусств, многие исследователи установили параллелизм между античностью и нашим современным миром после цикла около 1800 лет. Так обстоит дело с работами Петри, Шпенглера, Тойнби, Деулофеу и Лигети, среди прочих. Идея, которая проявляется в работах этих цитируемых авторов, заключается в том, что в Древнем Риме, как и в современном мире, эти периоды войны и мира, составляющие около 120 лет, складываются примерно в 20-30 лет, начинающиеся и заканчивающиеся сильными конфликтами, за которыми следует около 90-100 лет мира.
Военные периоды продолжительностью около 123 лет с разницей примерно в 1845 лет:
- I ЦИКЛ А: PAX AUGUSTA: 127 лет.
ВОЕННЫЙ ПЕРИОД: 27 лет, от Галльских войн до битвы при Аччо. 58-31 гг. до н.э.
ПЕРИОД МИРА: 100 лет. Pax Augusta/Romana. 31 г. до н.э. - 69 н.э.
- I ЦИКЛ B: PAX BRITANNICA: 125 лет (около 1845 лет спустя).
ВОЕННЫЙ ПЕРИОД: 26 лет, от Французской революции до битвы при Ватерлоо. 1789-1815 н.э.
ПЕРИОД МИРА: 99 лет. Pax Britannica. 1815-1914 н.э.
- II ЦИКЛ А: PAX ROMANA: 124 года.
ВОЕННЫЙ ПЕРИОД: 27 лет, от года 4 императоров до Дакийских войн. 69-96 гг. н.э.
ПЕРИОД МИРА: 97 лет. Pax Romana. 96-193 н.э.
- II ЦИКЛ B: PAX AMERICANA: ? годы (около 1845 лет спустя).
ВОЕННЫЙ ПЕРИОД: 31 год, от Первой до Второй мировой войны. 1914-1945 н.э.
ПЕРИОД МИРА: ? Pax Americana. 1945-?
Даты, параллельные древним мировым войнам, если мы проследим цикл, будут следующими: 166-175 гг. н.э./2011-2020 гг. н.э. и 177-180 гг. н.э./2022-2025 гг. н.э. В первый период Восточная Европа стала свидетелем аннексии Крыма Россией в 2014 году и начала Донбасской войны с 2014 года. (2014 год будет параллелен 169 году н.э., первой германской войне, и во второй момент из 2022 года, вторжение в саму Украину).
Заметим, что временное положение практически одинаково, а географическое одинаково похоже, учитывая, что в обоих случаях речь идет о вторжении с востока и в одну и ту же область, на границах Запада и НАТО, в «пограничную страну» между двумя блоками. В итоге, с прозападной точки зрения, «Украина защищает границы цивилизованного мира».
Если предположить, что текущий цикл будет продолжаться с постоянной скоростью, то дата, которая соответствует окончанию древнеримской войны (в сравнении в российско-украинкой – SK), придется примерно на 2025 год н.э. (180 н.э. // 2025 н.э.). Более того, другая возможность заключается в том, что эта война может стать предвестником еще более масштабных конфликтов. Например, следующей датой, которая соответствует примерно 123-летнему военному циклу, будет 2037 год н.э. (1914 н.э. + примерно 123 года = 2037 н.э.).
Если мы пойдем по тому же пути, что и в прошлом, то новый военный цикл начнется после Коммода в «Год пяти императоров» (193 г. н.э. // 2038 г. н.э.) и закончится «Годом шести императоров» (238 г. н.э. // 2083 г. н.э.) в период династии Северов. Если эта тенденция сохранится, не исключено, что через несколько лет в международной политике может появиться новый «Коммодус», который положит конец нынешнему мирному этапу, положив начало новому военному циклу. Однако важно отметить, что это лишь одна из возможностей и предупреждение, а не безошибочное предсказание или неизбежная судьба.
Теперь еще несколько слов от себя. Можно верить или не верить в само существование мировых исторических или военных циклов. Лично я склонен полагать, что общие закономерности в развитии обществ и государств действительно существуют. Причина этому довольно проста: биологическая и социальная сущность человека не слишком то изменилась с древних времен. Даже в нашем современное мире, несмотря на обилие компьютеров и смарт-телефонов, цивилизационный «налет» очень быстро слетает с наших современников при определенных условиях, примером тому может быть российско-украинский конфликт или те же бесконечные войны в Африке. Поэтому некие психологические паттерны в поведении жителей Древнего Рима вполне могут повторяться в наших современниках пару тысяч лет спустя.
Что меня поразило в предложенном вашему вниманию исследовании, так это удивительная схожесть временных рамок для нашей войны. Напомню, что статья была написана в сентябре 2023 года, когда о победе Трампа еще не было и речи. Поэтому, если вышеприведенное подобие даты начала нашей войны в 2022 г еще можно считать результатом «подгонки» существующих теорий под реальности, то возможная дата ее окончания в 2025 г кажется очень правдоподобной в свете попыток Трампа по ее прекращению. Как любят спрашивать в детективах: это что, совпадение? Если нет, то исходя из этого вариант новой мировой войны через десяток лет выглядят очень пугающе, особенно с учетом действий нынешнего американского президента, который, как и Путин, явно ведет политику разрушения существующего миропорядка, что очень часто становится предвестником «сверхвойны».
Так что оценку данного исследования оставляю на суд читателей.