Путінські перемовини. Болтовня про трепотню з неосвіченим брехливим маніяком з підтявкуючим хором кремлівських алкашів та алкашок.
Кремлівці ще придумали як помурижити перестарілі мізки Трампа всякою лободою. Зробили вигляд, що миролюбність асоціюється з перемовинами, перемовини асоціюються з тимчасовим перемир'ям,... І от кдб-фсбешники перескакують від шляху до мира до болванської хохломи "переговорів про першопричини війни". Взагалі-то "про першопричини чогось" ведуть не переговори, не перемовини, а диспути, чи проводять конференції на таку тему. Загалом то поняття "першопричини" не має якогось сталого загально взаємо-погодженого сенсу, а є таким собі приватно-екзотичним терміном. Якби хабалкова пресалкаше захарова, яка хамовато звертається через 2 голови до українського президента з закликами слухати уважно болванську маячню путіна про екзотичні не_загальновизнані терміни у суспільних науках ("про перемовини про першопричини війни"),... якби вона подивилася у словник, що це слово означає, вона б сама злякалася і здивувалася б наскільки дебільно звучать її фрази і фрази путіна ***.
Що вже казати, що такі терміни вживаються в досить такі екзотичних дуже обмежених авторських теоріях і належать саме до них, а не до чогось наукового,... та що казати про перемовини про якісь біля-богословські поняття з безбожниками комуністами які вчилися у марксистсько-ленінський-московській чухоні, де 100 років заборонено викладання логіки в школах...
Перекидання пікіровками для зображення миролюбності перед своїм електоратом, союзниками та перед Трампом. Це, - щоб ви розуміли, що я таке розумію. Але тим не менше в публічній площині звучать всякі маньяцькі /недоумкуваті перекривляння та підміни понять які теж живуть своїм окремим життям :
Потрібне встановлення мира з повагою до міжнародного права та понять людяності... це перебріхується/перебріхувалось у ->
-> "мир на умовах забаганок для вбивць грабіжників та агресорів"
-> "для перемовин про встановлення будь-якого миру потрібно тимчасове перемир'я для того, щоб не було дратуюче ненависницьких фактів взаємних вбивств"
-> "для перемовин про встановлення тридцятиденного перемир'я треба триденне перемир'я"
-> "для встановлення триденного перемир'я, треба перемовини про "першопричини" у суб'єктивному розумінні кремлівських безграмотних маніяків та маразматиків ...
-> .....
Путін вже четвертий рік веде війну "проти нацизму" взагалі абсолютно неправильно розуміючи цей термін, не знаючи, що він означає... Давай з ним наукові дискусії про "причини" організуємо... філософський диспут з шахраєм перекваліфікованим у гопника.
Взагалі вся ця болтологія про "мир" чи "перемир' я" має три-чотири можливі егоістичні/меркантильні сенси тобто: 1. саморекламні типа миролюбиві пікіровки для Трампа та електорату, та власне, зовсім окремо 2. використання зупинок вогню для тянучки, відновлення, відтермінування, проникнення, логістики, концентрації військ, і т.і. та 3. саме - для встановлення надійного миру
А ГОЛОВНА ПРОБЛЕМА в тому, що НЕ ПРОГЛЯДАЄТЬСЯ НІЯКИХ ОБ'ЄКТИВНИХ ЧИ СУБ'ЄКТИВНИХ МЕХАНІЗМІВ ТА КОНЦЕПТІВ ЯКІ МОЖУТЬ ВЕСТИ ДО НАДІЙНОГО КОНЦЕПТУАЛЬНОГО МИРУ в даному випадку. Ні у кого до всяких встановлень миру, розмов про це, до перемирень,... немає якихось розумних концептів миру, а вони - необхідні. І треба їх викласти просто в самому початку, для того, щоб хоча б пропонувати перемовини... А таких концептів немає ні у кого. І на мій погляд їх зараз не існує. У Трампа була ідея, що "як я стану президентом, зі мною всі злякаються сваритися і послухаються мене", але вона на путіноїдах не спрацювала. І зараз путіноїди просто хороводять з Трампа і глумляться над перестарілим джентльменом: "давай побалакаємо про його інфантильні нарцистичні фантазії, потягнемо час... Може видуркуємо відміну санкцій. Може легітимізуємо масові вбивства та пограбунки."
Коли існує мародерський народ, який живе за рахунок продажі за кордон ресурсів країни... Коли вже зараз їм править кримінальна хунта котра вже тричі приймала, а потім зраджувала всяким присягам від комуністичних до ліберальних... І от, ця кримінальна хунта яка все життя жила тим, що когось вдало грабувала, хоче грабувати і дурити або бліцкригом, або тянучкою, або через війну, або через відкладену війну, як з 14-го року на 22-й, але точно і гарантовано хоче саме грабувати не цураючись масовими вбивствами, дебільною брехнею, залякуваннями та перекрученнями понять... Єдина можливість припинити війну доки видохне від старості та онкології ця кримінальна "некро-еліта" потрібна ВІЙСЬКОВА СИЛА, ЯКА РЕАЛЬНО БУДЕ ЗДАТНА ПРОТИСТОЯТИ І ЗУПИНЯТИ АГРЕСІЮ.
А біда в тому, що от зараз от вся ця болтологія про надійний мир, вона грунтується на відсталих поняттях які втратили актуальність і надія на них, - через неадекватні інфантильні асоціації. Дипломати грають в дурачків і вдають, що якийсь "миротворчий контингент ООН чи США, чи Германії, чи Китаю" буде надійним заслоном для осатанілої кремлівської хунти, яка готова кидати в жерло війни сотні тисяч одноразових "рф-них" алкашів,... і не просто готова, а робить це, причому неочікуваними наскоками з передихами, або "по-мирно-братськи" намагається посадити у сусідніх країнах якусь кримінальщину з компроматами, щоб вони були слухняними кримінальними маріонетками, як було в Україні з донбаськими бандитами, чи зараз у Угорщині. Справа в тому, що західні лідери намагаються знайти якийсь мир звичними для них заходами, а такі заходи як миротворчі_контингенти вони тут взагалі - нікчемно імпотентні.
Такі заходи гідні для того, щоб ВЕЛИКІ країни приструнили якогось МІЛКОГО бармалейчика, щоб миротворці хоч якось пом'якшили перший удар після порушення бармалєйчиком миру, зафіксували атаку/порушення,... а потім, - щоб прилетіла авіація великих країн та дала по голові зарвавшомуся бармалейчику. Вся практика миротворчих контингентів показує, що вони НЕ ЗДАТНІ втримати армійського натиску навіть малого бармалейчика. А тут же ситуація така, що мова йде не про мілкого бармалейчика, а про кримінальника Путіна з 1/9 суходолу Землі, який ще й вето в ООН тримає, який вже час від часу і військово-політ-економічну допомогу від КНДР чи КНР вдало випрошує... Ситуація така, що лідери західної коаліції не наважаться і бояться особисто навіть взводом піхотинців вдарити по "РФ", не те щоб нанести педагогічний дієвий авіаудар, навіть НА ТЕРИТОРІЇ УКРАЇНИ БОЯТЬСЯ, навіть не окупантів, а всього путінську ракету небезпечну для цивільних і навіть небезпечну для країн НАТО збити. Тобто вся ця глупенька болтологія про миротворців, про те, що вони щось там начебто можуть гарантувати чи тримати якийсь мир, це - повна чепуха. Це - каргокульт звичної старої болтології для минулих принципово інших мікро-ситуацій з мілкими бармалейчиками. Це - з тієї опери, де сильні, рішучі та сміливі гарантували проти маленького і слабкого бармалєйчика,... а миротворчий контингент був в цьому ЛИШЕ допоміжним заходом. А в нас ситуація протилежна де слабенькі та нерішучі ведуть болтологію, що вони мовляв, щось будуть "гарантувати" проти кримінальної кривавої ядерної хунти, яка вже прямо зараз кидає сотні балістичних ракет по людях і веде агресивну війну з сотнями тисяч жертв.
Щоб ви зрозуміли, я не заперечую, що дипломатія та розмови про мир мають значення, дозволяють якось потрошки впливати на ситуацію, але потрібно чітко розуміти, що як реальний дієвий концепт, це просто - дешева болтологія... псевдо-симулякрова дипломатія для третіх осіб. От, наприклад, війна в купі з цією апріорі недієвою по суті дипломатією,... дозволила спочатку Зеленського перефарбувати, щоб він перестав вірити в "очі Путіна" у "просто перестанем стелять" ,... а зараз дасть Бог і з Трампом таке вдасться... В реальності зараз справі миру сприяє тільки економічний, організаційний та технологічний колапс "РФ" від виснаження. Путін вже значно витратив величезні радянські запаси зброї та вже значно витратив кадровий потенціал кваліфікованих робітників, дуже значно втратив авторитет серед сусідів. Це не до нього на парад приїжджають, а приїхали тільки країни які вже в орбіті Китаю ... Навіть на відео видно, що як тільки Путін відійшов три кроки після своєї промови, про нього всі забули і кинулися до Сі.
Причина написання мною цієї статті в тому, що важливо серед пірин не загубити дитину, щоб реальні партнери та друзі в Європі не почали реально вірити, що в цій пустій, лише дипломатичній болтології про "миротворчі контингенти", начебто є "реалістичний" шлях до надійного миру з відвертими вбивцями та грабіжниками. Путіноїди зконцентрують війська, де їм буде зручно, та за годину до наступу зателефонують іноземним "миротворцям" і скажуть "якщо не втечете, будемо через годину вас знищувати силами дивізії з ракетними та авіа-ударами, ... ви на нашій "конституційній" території, - окупанти", і ті просто втечуть, або стануть цінними полоненими. А ще, можливе майбутнє зняття санкцій з Путіна, то точно буде вести не до миру, а до маленького проблемного передиху, а потім незабаром до важкої ескалації війни. Треба розуміти, що болтологія псевдоперемовин з брехливим брутальним гопником може позитивно вплинути не тільки стосовно Зеленського я і Трампа,... і Путін в цій болтології просуває свої наративи, - про зняття санкцій і про те, що треба закріпити, легітимізувати його пограбунки та вбивства... Обидві сторони намагаються просувати свою симулякро-дипломатію і будувати свої союзи, створювати певну свою вісь, та шкодити глобальним економічним можливостям противників.
*** - "Первопричина — это понятие, распространяющее причинную обусловленность всех конечных природных процессов на мир в целом: раз эти процессы имеют свои причины, то должна быть причина появления всего мира. Такая первопричина называется Творец." (це з російськомовної_посткомунячно-"православної-сатано-кропної"_Вікіпедії)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Первопричина
До речі, в голові гопника, тіпа путіна, "першопричина" того, що він пограбував пенсію бабулі в тому, що вона її отримала. Тобто, - вона сама винна,... порушувала його матеріальну безпеку...