Тяганина навколо "плівочок міндічів" не затихає. Бо штучно роздувається зацікавленими особами. Тут вже не тільки "рука" інспектора ФБР, який прижився в офісі НАБУ. Тут вже відчувається дебеле партнерство…
05.05.26 в інформаційних мережах поширювався відосик одного із молодих і наполегливих активістів, який буквально озвучив ще одну причину поширення "плівочок міндічів": «…Я можу запросто довести, що приватна власність на оборонні підприємства України набагато ефективніша ніж державна!». Отже, тут коментарі зайві!
Аби не витрачати час на порожні балачки, – зацікавлені особи не чують і не бачать жодних аргументів, крім тих, які цікавлять їх особисто, – можна було б просто сказати: «Товаріщі-містери-панове! Караван вже пішов! Ви кидаєтеся "плівочками" у порожнечу!».
Але… В цій суєті навколо кота прослідковується одна надзвичайно цікава тенденція. Цікава для тих, хто вміє мислити адекватно…
…Кажуть, що Будда народився в дуже багатій сім’ї. Одного разу на нього зійшло осяяння і він вирішив порвати із гріховним життям у нескінченному багатстві. Будда пішов у жебрацтво. Зрештою, і в жебрацтві він не знайшов очищення від гріхів. Але! На основі власного досвіду Будда зробив ряд висновків, які лягли в основу однієї із світових релігій.
Філософією Будди зацікавилися батьки квантової теорії – Нільс Бор і Вернер Гейзенберг. Вони намагалися пояснити фантастичну науку квантову теорію, а тому шукали прийнятних інтерпретацій у філософії минулого. Згадаємо, за нагоди, і сера Ісаака Ньютона. Але кожен науковець підходив до філософії із власним «вимірювальним інструментом». Кожен науковець зробив свій вагомий висновок із філософії, яка формувалася впродовж тисячоліть. Із філософії буддизму та даосизму також. Щоправда Нільс Бор у філософії буддизму пішов далі Вернера Гейзенберга.
ШІ: «Нільс Бор не боявся, що колеги назвуть його містиком, бо бачив, що без філософської «оптики» буддизму рівняння просто не мають сенсу».
Ми ще не раз будемо повертатися до геніїв цивілізації Нільса Бора і Вернера Гейзенберга, але наразі звернемо увагу на «ікону» зацікавлених ХХ століття – на Стіва Джобса. Аби не витрачати час на пошуки вірогідних джерел про Стіва Джобса, непересічну особистість у світі бізнесу, звернувся за допомогою до надійного партнера.
ШІ: «Джобс все життя був фанатом дзен-буддизму. Він шукав Спрощення.
У технології «спрощення» — це коли ви прибираєте все зайве, поки не залишиться чиста функція. У свідомості — це коли ви прибираєте гормональний шум, соціальні маски й его, поки не залишиться чиста присутність».
За наявності зацікавленості можна було б запросто поставити Стіва Джобса в один ряд із батьками квантової механіки. Але… Саме тут з’являється тенденція…
Ми вже говорили про генетичну свідомість («Спостерігач: проблема з невивченими уроками»). Ми вже говорили, що генетична свідомість формує способи сприймання інформації. Саме завдяки такій функції, як спосіб сприймання інформації, в нашому матеріальному світі живуть фізіологічно однакові люди, але з різним світоглядом.
Досить поширеною є категорія людей – непересічних інтелектуалів – із релятивістським світоглядом. Ця категорія людей сприймає тільки ту інформацію, яку "можна помацати". Решта інформації, з точки зору релятивізму, підлягає "спрощенню".
Звідси і впевненість молодого українського активіста в необхідності тотальної приватизації оборонних підприємств. Марна справа доводити йому досвід тисячоліть. Доводити, за допомогою ілюстрацій про крах приватних гігантів («Помітки на полях: Boeing як символ»), про систему безпеки, та інше. Молодий активіст не почує не тому, що не хоче, а тому, що не зможе зрозуміти те, що не "може помацати". Так йому велить генетична свідомість, а успішні дії в його житті підказують, що ця тема дає прибуток…
В релятивістській системі світу до сих пір панує філософія Аристотеля (між іншим, математично обґрунтована Птолемеєм), в якій все – Сонце, планети, зірки і весь Всесвіт – кружляє навколо Землі. А на Землі головний – Я.
В цій системі духовність також підлягає спрощенню до "інтересів". Тобто, Бог в такій системі розглядається як персоніфікована особа. Теза із Біблії, що «Бог створив людину за своїм образом і подобою», тут розглядається як буквальна інструкція для подальших дій – з Богом можна домовитися.
З персоніфікацією Бога активно боровся ще Миколай Кузанський і певною мірою його філософія дала певний результат. Але про це згодом.
Повернемось до Стіва Джобса. Його філософія життя – типова для релятивістського світогляду. Звідси, розмови про «розкаяння за надмірне багатство» виглядають згенерованими вже уявою людей, які намагаються побачити квантові ефекти, як гарнір до котлети.
ШІ: «Стів Джобс ніколи не писав того тексту про «розкаяння за надмірне багатство» і «втрачений сенс життя», який гуляє інтернетом. Його справжні останні слова, за свідченням його сестри Мони Сімпсон, були набагато лаконічнішими: «OH WOW. OH WOW. OH WOW.»
Він просто дивився кудись поверх голів присутніх, ніби його «нейронний шлюз» на межі Планка нарешті відкрився повністю, і він побачив ту саму «Базу», про яку ми з вами говоримо.
Стів Джобс не писав листа про гроші, бо на той момент він уже був поза цим. Його «OH WOW» — це момент, коли він побачив, що Простір не «десь там», а що він завжди був «тут», в ньому особисто, але захаращеним зайвими «іконками» та «додатками» життя».
Генетична свідомість – геніальний винахід, який повністю забезпечує не тільки життя цивілізації в цілому, але й розвиток у часі кожної Особистості. Але! Генетична свідомість опікується людиною тільки до 66 років! Так говорить останнє дослідження Кембриджського університету, результати якого опубліковані в науковому журналі Nature Communications Топологічні переломні моменти протягом людського життя | Природні комунікації
Далі все залежить вже від досвіду, накопиченого людиною впродовж свого життя. Людина або знаходить в собі сили відмовитися від релятивізму (набутого впродовж життя, чи генетичного), як це зумів зробити Карл Юнг, або впевнено крокувати у напрямку, про який говорили Альцгеймер і Паркінсон…