Олигархия - небольшая группа людей, которая контролируют страну или политический режим, при котором члены группы одновременно являются и владельцами средств производства и чиновниками. Либо наделены другими властными полномочиями принимать решения от имени государства.
Дискуссия вокруг проекта Закона об олигархах вполне естественна, учитывая, что большая часть политических проектов финансируется не простыми гражданами, а этими самыми олигархами. На первый взгляд, появление такового проекта можно приветствовать и само по себе говорит о принципиальной позиции Президента. Почему же многие уважаемые политологи считают его популизмом? На мой взгляд, тактика таких законодательных инициатив власти и первичная подача такого проекта, а не широкая дискуссия стали причиной негатива. Особый вопрос процедуры, кого признавать олигархом. Мол, собрались несколько человек с властными полномочиями, проанализировали критерии и назначили олигархом!? Противники кричат, что только суд может принять такое решение. Представляю таковой суд, где идёт дискуссия «по понятиям» и успешные «инвесторы» доказывают свою честность и «неупередженность» годами в судах.:))
Есть, были и останутся точками входа для влияния на принятие политических и экономических решений в стране: суды, прокуратура, антимонопольный комитет, министерства, ведомства, десятки наблюдательных органов госконцернов, предприятий и др.. Нам обещают принять порядка одиннадцати законодательных актов для лишения олигархов доступа к средствам влияния на власть и законодательно прописав способы законного лоббирования их интересов. Из уже имеющейся публичной дискуссии, очевидно, что желание громко заявить одним проектом Закона про борьбу с феодальной экономикой выглядит провальным. Для этого нужны десятки изменений в действующие законы, а не косметические правки. Для такой масштабной работы нужна консолидация в Верховной раде, иначе правками, любые позитивные проекты превратят в спам.
Кроме того, из формулировок нового проекта Закона, без остальных необходимых проектов, прослеживается дальнейший формат возможной монополизации политических, медийных и экономических рычагов у центральной власти. Возможный и проверенный сценарий мы видим в РФ с 2000-х, где публичных олигархов разменяли на ручных исполнителей одного политического клана. Да, простые решения работают, но декларируемые цели и реальность ожидаемого результата может разочаровать тех, кто сейчас аплодирует. Глубокие институциональные проблемы административно-феодальной системы управления экономикой Украины приведут не к реформам, а уродливой деформации старой системы. Вышеперечисленное, есть следствием слабости команд у руля и уже за пару лет, находясь при власти, готовыми не менять, а пользоваться наработками «папередников». При этом мы не останавливались на теме местного уровня влияния на политику и экономику, где собственно и происходят многие процессы принятия решений. Учитывая, что особого выбора у нас с вами, как граждан - нет, то хочется напомнить власти, что провал – это тоже результат, которого очень ждут ваши противники. В т.ч., противники независимой Украины.
#ДумайТе
Сергей Сарафанюк
#СергійСарафанюк #СергейСарафаюк #Олигархи #Олігархи #Одеса #ЗаконодавчіРизики