Enigma Enigma

Сергій Григорович

2024-09-22 12:55:19 eye-2 765   — comment 0

Медійні цяцянки, які просто показують непрофесійний, несерйозний підхід.

 ----------"Підозрюваний у вбивстві Фаріон був на місці злочину "з ймовірністю 99,99%", - адвокат доньки Фаріон.
"Щодо продовження строку тримання під вартою, то слідство заявило нові докази, зокрема висновок одорологічної експертизи, експертизи запахових слідів, відповідно до результатів якої, Зінченко був на місці злочину з ймовірністю 99,99%. Цей доказ суперечить заявам підозрюваного, що він не бував на місці злочину та в сукупності з іншими доказами творить цільну картину", - розповіла вона.
Запобігаючи спробам хейтерів - ботів знецінити цей доказ в очах суспільства, скажу - це повноцінна криміналістична експертиза, суть якої є у заборі, консервуванні та лабораторній ідентифікації індивідуальних запахів спеціалістами, в спеціальних умовах, за допомогою спеціальних собак-детекторів", - зазначила адвокат."  --------------

Я не дружбан адвокатів підозрюваного, як і не дружбан його хейтерів, але вражає цей судовий балаган з медіа-підкачкою.
Навіщо це розкручується накачується, коли є відео де підозрюваний знаходиться біля місця злочину??? Він там міг наловити чи натоптати будь-яких запахів від перехожих чи сусідів на лаві. Навіщось це ще треба підкріплювати собачою точкою зору (зрозуміло, що сама невідомо  наскільки надійна експертиза проводилася собаками+людьми). Велике питання, - наскільки там унікальні запахи і чому вони не рознесені поряд по всій околиці, де ПІДОЗРЮВАНИЙ НАВІТЬ ДОВГО ТЕРСЯ сидячи на лаві... Тобто це в будь-якому випадку виходить "зіпсований телефон від собаки", про те, що відомо точно від відеокамер.  Потім ЗМІ передруковують це дуркуватими фразами, що це "доказ на 99%"... Але ж це "доказ" ЗОВСІМ НЕ ТОГО ЩО ПОТРІБНО СУДУ ДЛЯ ВИРОКУ. Він десь там поруч був, що відомо і без собаки, через камери, тільки  "собачий доказ" ще й не знає В ЯКИЙ САМЕ ЧАС та як далеко. Тобто, це взагалі нічого не говорить про те, що він був там саме під час злочину. Такі самі "докази" є там на десятки відомих осіб... Чому вони не сидять в камері під слідством? Бо це - абсурдно. 
Це просто - додаткові дуже непрямі аргументи, які НІЧОГО не додають до попередніх наявних інших НЕПРЯМИХ "доказів". 

Дуже страждає при цьому всьому, розуміння про "неупередженість", "справедливість" та "компетентність" українських судових, слідчих та прокурорських органів. Зрозуміло, що з бюджету фінансується "експертизи", які завчасно зрозуміло наперед, нічого додаткового не доведуть.
Зрозуміло, що продовження утримання підозрюваного під вартою тільки унеможливлює доведення його можливих злочинних контактів на волі для СБУ та прокуратури.
Особливо, знаєте, ріже око що будь-хто з грошима з відомих осіб, аж до Медведчука, З ПОВНИМИ ДОКАЗАМИ відпускають з під варти, і ті  спокійно собі тікають за кордон, а от - да, "школяра" без грошей таки можна тримати під вартою навіть без доказів !!!
Це - якась наочна підкреслена демонстрація некомпетентності та корумпованості системи.

ФСБ десятиліття невпинно і наполегливо працює, щоб ВСІ націоналістичні рухи та організації українців, наповнювалися не тільки агентами ФСБ, а ще й просто  тупуватими неадекватами та провокаторами. Вони системно просувають таких людей і це насправді , - дуже не важко. Просто їм біля націоналістичних організацій підкидають грошиків, хлібця та горілочки. А такі тупуваті неадекваті просто роблять майже безкоштовно для кремля вигідну їм фашистко-садисько-ідіотичну виставу про "тупих_фашискіх_хахлоф".