Три попередні випуски Конкурсу дурних висловлювань увійшли до журналу "Думки в голос" (див. Зміст), але цей за змістом безумовно має бути опублікованим в журналі "Мова і язик".
1 Зеленський у відосику про розкол у фракції "Слуга народу": "Розкол є. Він відбувся, але внутрі. Не зовні, а внутрі".
Ідіоте! Як може бути розкол зовні? Розкол завжди всередині!
2 Депутат "Слуги народу" з трибуни: "Це ж наші з вами громадяни!"
Дурню! Це громадяни України. Чи ти хотів сказати, що Україна – це ви? Правильно сказати: "Наші співгромадяни".
3 Російсько-окупаційні війська ... – ведуча якогось телеканалу: чи то "Еспресо", чи П'ятого. Як це розуміти? Військове угрупування складається з російських військ і з якихось окупаційних військ невизначеної приналежності? Як сказати правильно? Російські окупаційні війська.
4 Поруч упав міномет ... – журналістка. Це вона, мабуть, про міну!
5 Вибіркове правосуддя, – повторюють ведучі телеканалів, гості, експерти. Найгірше, що цей термін бездумно застосовують для характеристики сфабрикованих справ проти Порошенка, Стерненка, Чорновол та ін. Бездумно. А замислитись треба було б. Невже те, що відбувається можна назвати правосуддям, нехай і вибірковим?
6 "Я в шоці!" – В черговий раз повторила симпатична панянка. З її вуст це звучало таємниче, переконливо й начебто, відповідало на всі запитання. Але ні! Не на всі. Відкритим залишилося питання: то як воно там – у тому шоку? Саме "в шоку", а не в "в шоці" має бути в місцевому відмінку. Сподіваюся, коли панянка вийде з шоку, то поділиться з нами своїми враженнями. А поки що заради обережності не відвідуйте шок. А раптом це небезпечно!
Зауваження. Це питання: "Як воно там у шоку?" – було б недоречним, якби панянка замість "Я у шоці!" сказала: "Я шокована!"
Зміст
Конкурс дурних висловлювань. Випуск 1. Тягнибок: "Порошенко ....
Конкурс дурних висловлювань. Випуск 2. Ви тільки послухайте ...
Конкурс дурних висловлювань. Випуск 3. Ну, Порох, постривай! ...
Конкурс дурних висловлювань. Випуск 4. Розкол не зовні, а "внутрі"