Якщо вже багато великих ядерних держав змінили ядерні доктрини, деякі навіть У СТОРОНУ КРИМІНАЛЬНОЇ АНТИЛЮДЯНОСТІ,... варто усьому світу задуматися про зміну ядерних доктрин!!!
Просто знаєте, коли через невдалу геронтологію та психіатрію у великих столицях "світові поліцейські" перетворилися на "світовий криміналітет", а гаранти безпеки та суверенітету раптом перетворюються на грабіжників і мародерів,... цивілізованому світу потрібно щось проти цього робити.
Вистачить молоть цю залякувально-терористично-болванську нісенітницю та брехливі інсинуації, що нібито "брудна бомба" брудніша за ядерні бомби.
Зрозуміло, ядерні бомби значно-значно брудніші ніж бомби радіаційного зараження (БРЗ).
Порівняно з ядерними бомбами, бомби радіаційного зараження (БРЗ) є просто неймовірними чистюлями, - дуже чистими.
Радіаційна хмара саме від ядерних бомб піднімається в атмосферу на величезну висоту і мчить у слабопередбачуваному напрямку на величезну відстань.
Внаслідок вибуху саме ядерної бомби утворюється величезний непередбачувано жахливий букет радіоактивних ізотопів:
Радіоактивні "шляхетні" гази: ксенон-133, криптон-85.
Летючі продукти: йод-131, цезій-137, теллур-132.
Метали: стронцій-90, рутен-106, барій-140, цирконій-95.
Рідкоземельні елементи: Самарій-151, європій-154.
Уран-236. Плутоній-239, 240, 241. Амеріцій-241. Кюрій-242, 244.
Виникає наведена радіація при опроміненні навколишніх матеріалів нейтронами:
Кобальт-60 (з кобальту у конструкційних матеріалах).
Вуглець-14 (з азоту повітря).
Тритій (з літію чи азоту).
Тобто радіоактивними стають ще й величезні обсяги будівельних споруд та ґрунту
На відміну від цього страхіття, БРЗ дозволяє дуже точно і локально управляти процесами обмеженого та майже 100% керованого ядерного зараження, розпаду та подальшої дезактивації місцевості.
Ядерні бомби розкидають брудні ядерні матеріали на набагато більше, для на порядки більших відстаней ніж БРЗ.
Правильно розраховані та застосовані БРЗ у разі крайньої екзистенційної небезпеки для країни можуть не завдати ворогові або його населенню взагалі майже ніякої летальної/фатальної шкоди (а, наприклад, поставити бар'єри для запобігання захопленням і для логістичної/промислової/демографічної дезорганізації). Деякі варіації можуть навіть взагалі без усякої істотної шкоди просто викликати в стані ворога масову локальну паніку та дезорганізацію, повну тривалу зупинку військових виробництв.
БРЗ можуть бути спроектовані та зроблені і так, що навіть взагалі майже ніякого не буде радіоактивного зараження ПОВІТРЯ.
БРЗ можуть мати варіанти локального, осмисленого застосування без ураження великих кількостей населення.
БРЗ можуть мати дуже великі варіації пристрою та цільового застосування.
Застосування БРЗ на відміну від ядерної зброї, зовсім не обов'язково веде до глобальних ескалацій конфліктів і до екзистенційних для світу війн.
Малі та середні країни мають дуже мало реальної можливості застосувати свою нечисленну ядерну зброю проти потужного ядерного супротивника. Не дарма ж великі держави накопичують тисячі боєголовок, щоби придумати бодай якусь далеку фентезійну прагматику, псевдовидимість "осмисленості" їх можливого застосування "після смерті".
БРЗ, на відміну ядерних бомб мають набагато більше варіацій можливого застосування без фатальних наслідків.
БРЗ також має реалістичну, не надто велику вартість зберігання, обслуговування та маскування/захисту... недорогі та невеликі, досить далекі засоби доставки. Звичайний штатний кваліфікований численний персонал далеких БПЛА може навіть не здогадуватися про існування та можливість моментального застосування спеціальних бойових частин БРЗ, замінених за кілька годин. На відміну від дуже брудної, масштабно-брудної ядерної зброї, БРЗ дозволяє у разі протидії масштабній ворожій агресії атакувати І НЕ_ДАЛЕКІ ВІД СЕБЕ ВОРОЖНІ ТЕРИТОРІЇ, де саме, - театр бойових дій та воєнна логістика агресора. Можливе завдання масованих ударів у відповідь навіть у разі знищення або захоплення верховних керівників держави (технологічно значно простіше).
Далекі величезні ядерні країни не мають реальної причини боятися того, що десь в іншій стороні світу невелика країна має для самооборони невеликі БРЗ.
За допомогою БРЗ економічно потужні країни можуть недорого і швидко надати серйозну оперативну допомогу своїм малим союзникам в оборонних можливостях, причому як публічну, так і не публічну, приховану.
БРЗ зараз дають можливість цивілізованим,... середнім у військових відносинах країнам значно посилити свою оборону та захиститися/убезпечитися від важких психіатричних та геронтологічних процесів, які йдуть у багатьох великих столицях світу в рамках епідемій загального оболванювання та буйного інфантильно-егоїстичного болванства.
Я думаю навіть, що БРЗ – це шанс та можливість для людства безнапасно переступити через черговий важкий психіатричний процес у світовій спільноті та її верхах. Ця тема може надати інше відхилення світової дороги... не в бік фатальних для людства ядерних конфліктів наддержав. Враховуйте, що ця тема дає в Європі новий великий та надійний шанс благополуччя, робить її становище значно міцнішим, надійнішим, безпечнішим.
Знаєте, реальна загроза, ударом у відповідь,... НЕ "ядерними ударами знищити населення" наприклад мілітаристсько-гітлеро-путінській Московській області,... а більш гуманна загроза, того, що всім жителям Московської області доведеться років на 10-20 виїхати з домівок, теж можуть остудити шизоман'ячі кримінальні голови кремлівських масових вбивць та грабіжників. Це набагато більш ніж реалістично, за засобами доставки, навіть точно нікуди потрапляти не потрібно, - лише приблизно.
Важливі нюанси в тому, що і попереджувальна атака-відповідь засобами БРЗ може бути досить таки нейтральною, локальною, дуже маленькою і підготовка до масового виробництва та впровадження БРЗ може вестися досить таки непомітно, таємно, недорого. Більше того, участь у розробці та виробництві відповідних заходів та засобів можуть легко і таємно взяти, наприклад, не військові, недержавні організації чи особи, тому що окремі суттєві запчастини БРЗ не є самі по собі чимось небезпечним.
Попереджувальна атака проти ядерного агресора, у разі нагальної потреби, може бути проведена не тільки десь на безлюдді, а навіть на столицю, якщо вона проводитиметься скажімо трьома кусочками матеріалу не дуже небезпечного. Така демонстраційна попереджувальна атака взагалі може не містити радіоактивних речовин, а замість них, наприклад мати якісь барвники.
Я думаю, що навіть за цим невеликим не глибоким аналізом, всі вміняємі військові та політики повинні зрозуміти, що БРЗ набагато чистіше, гуманніше, точніше, локальніше й осмисленіше, ніж справді брудні ядерні бомби з минулого тисячоліття (особливо, коли вони знаходяться в руках старих маніяків і кримінальних шизофреніків).
Зрозуміло, що все це - вимушено, виключно від того, що сталося, коли найпотужніші гаранти світової безпеки кадровими нісенітницями у верхах перетворилися на грабіжників, вбивць та мародерів.
Ну живуть же якось "найцивілізованіші" країни з думкою, що "А якщо щось таке, то ми всю Землю перетворимо на ядерний попіл"... Вседержавні доктрини стосовно цього виробляють...
P.S. Знаєте, у нас багато таких на словах дуже сміливих людей, які там щось обговорюють, що треба ядерну зброю Україні! Тобто — щось далеке, нездійсненне,... помріяти. А як доходить до того, що ось тобі просте, дешеве, доступне,... бери і роби і ти будеш не гірше ніж ядерна держава, тоді в них одразу тремтять коліна, і вони тікають в кущі. Просто не всі усвідомлюють наскільки страшна екзистенційна загроза зараз нависла над Україною від "дружби" Трампа з Путіним.