Enigma Enigma

Сергій Григорович

2025-09-10 14:26:05 eye-2 698   — comment 0

До Проекту нової військової доктрини Польщі. UA/PL


До Проекту нової військової доктрини Польщі. UA/PL
Хочу звернутися до всіх людей доброї волі в Польщі. Дорогі сусіди, сьогодні важкий тривожний день випробування. Сьогодні на Польщу здійснено військовий напад  величезної ядерної держави. На вас напала величезна ядерна Росія. Росія напала таким чином, що це навіть якщо бажаєш, неможливо списати на технічний збій, на помилку. Фактично на Польщу демонстраційно здійснено більше 10 повітряних атак.
  Можливо, що збоку Путіна, це просто було глумління над Польщею та Трампом. Бо Трамп буквально на тижні заявив, що США, мовляв, стоять у Союзі з Польщею, і реально формально через НАТО вони стоять у Союзі. "Ось вам удар по Польщі від Росії,... і де той Трамп з його пустопорожніми обіцянками?"
Але я впевнений, що зараз ситуація не така як вам здається і зовсім не така ситуація які прописані у ваших військових доктринах. Ваші військові доктрини писали далекі минулі люди, які абсолютно не знали і не розуміли формат нинішніх сучасних війн. Як вони докорінно трансформувалися після трьох з половиною років війни в Україні. Ваші військові теоретики також виходили з абсолютно хибного розуміння Росії та її статусу, і я впевнений, що вони не були готові до гібридних та полугібридних форм війни, до нинішніх екзотичних конвенціональних статусів війни чи до гібридного статусу НАТО з путінською агентурою, з її вето... 
З одного боку Росія залишається страшезною ядерною державою. З іншого боку, що ще мало хто усвідомив, - Росія втратила суб'єктність. Нормальної реальної суб'єктності у Росії немає. Путін довів Росію до шизофренічної суб'єктності.  Притаманна росіянам зухвалість за рахунок здобутків пращурів у Союзі з цивілізованими західними країнами надала їм звичну шизофренію, що вони, мовляв, - дуже-дуже круті, а навкруги всякі "несуб'єктні, несправжні країни"... "Якась там Україна" “Київ за три дні”, “варто лише трошки піднажати”... На цій психіатрії та глупості Путін вже втратив величезні запаси радянських озброєнь, втратив економічну/технологічну/фінансову незалежність… І все це в умовах відсутності реальної ідеології, окрім того що ”ми найкрутіші” не силою, так підлістю, не зараз, так колись післязавтра,... і “можемо повторити”. Перед вами зараз так, той самий старий потенційний ворог з ваших старих військових доктрин,... але в нього дуже побита морда і вирвано багато іклів. Зараз це вчорашня бензоколонка, у якої для самої себе вже не вистачає бензину. Зараз це монстр, але у якого вибита більшість бронетехніки, дуже багато ракет і літаків у якого немає вільної дивізії навіть для гасіння пожеж у своїй країні. Зараз війною в Україні Путін зробив з Росії нікчемного "ліліпута" якого вибивають легким стусаном з Африки, з Сирії, з Кавказу, … Он хіба що з Курської області одне угрупування знесиленої України, Путін ледве зміг вибити, лише з дозволу Китаю, використовуючи комуністичних корейців.

   Існує величезна асиметрія у можливому військовому протистоянні Польщі та Росії. Це асиметрія відстані. Росії нападати на Польщу - поруч,... з калінінградської області або з Білорусі, а от для Польщі, для загрози Росія - десь дуже-дуже далека. От так Польща не мала можливостей навіть симетричних загроз. І тут ситуація кардинально змінилася зараз Польща має можливості через територію України атакувати не Брест Білорусі, а вже Білгород-Курськ-Брянськ-Орел-Тула… відкуди до Москви раз два, пыдмінити Пригожина. 
  Шизофренічний Путін він як реалізатор всіх своїх власних острахів. Як анти-Мідас. Ось він боявся що Росія дуже вразлива з східних окраїн України,... і ось він сам собі організовує, щоб країни НАТО чи формально офіційною армією, чи неформально добровольцями здійснювали такі атаки. А від східних кордонів України для ракетної техніки, - раз два до стратегічно-інфраструктурних чи важких ядерних об'єктів Росії, що може значно полегшити чи навіть зневілювати асиметрію відстаней і ядерної переваги Кремля над Польщею. 

Я вже писав, що ядерні доктрини вони всі розроблялися і писалися стосовно протистояння ДАЛЕКИХ країн, Для війни через океан або за тисячі кілометрів… А для країн, котрі поруч, ядерна зброя само-небезпечна стосовно вітру і пилу. А головне, близькі країни - взаємно уразливі стосовно “брудних бомб” які на порядки актуалізувалися з нинішніми можливостями безпілотних систем. “Брудними” такі бомби називаються метафорично спекулятивно.  Вони значно чистіші ніж звичайна ядерна зброя при правильній загрозі застосування. В них ще додатково величезні переваги стосовно прихованого розсередженого безпечного зберігання. В нинішніх умовах у таких бомб страшний слабоусвідомлений потенціал тимчасово зупиняти економічно та технологічно певні райони супротивника чи його стратегічні промислово-енергетичні об'єкти. 
У цьому сенсі, союзницькі чи дуже близькі партнерські відносини з Україною можуть надати Польщі значно більші переваги ніж все НАТО, у протистоянні з тимчасово психіатрично осатанілим кремлем. Саме Україна може позбавити Польщу цієї “асиметрії відстані” з агресивною "путіно-загарбаною Росією". Зрозуміло, що я тут не маю на увазі ніякої потенційної відмови Польщі від НАТО. Дружба з Україною тут дає Польщі унікальні величезні додаткові переваги та можливості. Зрозуміло, але не можна не сказати про те, що зараз Путін добився унікального негативного відношення українського народу і влади до РФ у такому протистоянні. І стратегічні можливості Польщі у зближенні з Україною зараз - такі, що ще декілька років тому не можна було і уявити відносно ворожості України до Росії, яку створив та посилив особисто Путін.

Путін усвідомлює що він - тупенький, і що генерали його - тупенькі. І він знає що вони не здатні реалізувати ніяких складних планів. Тому вони не планують щось складне,... вони - тестово ПРОБУЮТЬ. "Як вийде, чи ні? Як відреагують народи, політики, армії?" І от якщо ви бачите, що вони саме це пробують,... це значить що вони саме це і будуть реалізовувати за відсутності значних ускладнень та адекватної болісної відповіді. Вважайте що вам просто промацали протиповітряну оборону, і наступний удар буде саме по ній. А далі Путін має можливості таємно зосередити значні безпілотні системи як біля Бресту, так і в Словаччині чи Угорщині. Українська ж операція Павутина його навчила. Операція зосередження біля польсько-українських кордонів великої кількості пропутінських активістів відпрацьована багаторазово. Ну а далі за матеріальної підтримки Китаю, “хто замовляв на межі 97-го року?” Там що залишається? Ще Словенію взяти? Хто в курсі, той сам зрозуміє про що я. Угорщина, Словакія та Сербія дають прекрасні коридори.  Україна та Румунія опиняться в оточенні без логістики…  
Будь-хто з розумних людей подумає: “ба Григорович, які гігантські антиреалістичні фантазії”! Я б і сам так з першого погляду сказав би… У Путіна зараз дуже мало вільних сил та засобів… Але, якщо це буде спочатку обманка, обмінна ставка на Тайвань, то в процесі, віддячні масштаби допомоги Китаю можуть статися такі, що потім і ця ситуація в Європі стане реальністю. 
Просто саботажно-транспортний актив лднрівського штибу біля польського кордону з Україною формувався такий масштабний і так зухвало,.. А він - або для самошкідницького зливу та розсадки в тюрми своїх активістів, що абсурдно, або для чогось такого, як коридор на Словенію… Підкреслюю - не на Словакію,... Словакія та Угорщина будуть транзитом з домобілізацією. Там вже і сьогодні уряди підім'яті.
 
Зараз вирішальні дні щоб практично та надійно перевірити, чого варті розмови Трампа про сильну підтримку Польщі. Чи це правда? Чи це обманна за-путінська пастка даремних надій та лже-обіцянок? Тут варто брати до уваги, що американські війська які можуть відкликати чи дати їм стоп-наказ, - слабка надія. Можуть навіть бути додатковим фіктивним запобіжником для Путіна. А реальною допомогою можуть бути тільки реальні озброєння для польської армії і реальні укріплення  біля кордонів з Україною тільки не проти України, а одні за іншими проти півночі… Ну зрозуміло що і Варшаву треба перекрити. 

**** PL
Do Projektu Nowej Doktryny Wojskowej Polski

Chcę zwrócić się do wszystkich ludzi dobrej woli w Polsce. Drodzy sąsiedzi, dziś jest ciężki, niepokojący dzień próby. Dziś na Polskę dokonano militarnego ataku ogromnego mocarstwa nuklearnego. Została na was napadnięta ogromna, nuklearna Rosja. Rosja zaatakowała w taki sposób, że nawet gdyby się chciało, nie da się tego zrzucić na awarię techniczną czy błąd. Faktycznie, na Polskę dokonano demonstracyjnie ponad 10 ataków powietrznych.

Być może ze strony Putina było to po prostu drwiną z Polski i z Trumpa. Bo Trump dosłownie w tym tygodniu oświadczył, że USA rzekomo stoją w sojuszu z Polską, a formalnie, przez NATO, rzeczywiście są w sojuszu. „Oto macie uderzenie na Polskę od Rosji… i gdzie ten Trump z jego pustymi obietnicami?”

Jestem jednak przekonany, że obecna sytuacja nie jest taka, jak wam się wydaje, i wcale nie taka, jaka jest zapisana w waszych doktrynach wojskowych. Wasze doktryny wojskowe pisali ludzie z odległej przeszłości, którzy absolutnie nie znali i nie rozumieli formatu dzisiejszych, współczesnych wojen. Tego, jak one dogłębnie zmieniły się po trzech i pół roku wojny w Ukrainie. Wasi wojskowi teoretycy wychodzili także z całkowicie błędnego rozumienia Rosji i jej statusu, a ja jestem pewien, że nie byli gotowi na hybrydowe i półhybrydowe formy wojny, na dzisiejszy egzotyczny konwencjonalny status wojny czy na hybrydowy status NATO z putinowską agenturą, z jej wetem…

Z jednej strony Rosja pozostaje przerażającym mocarstwem nuklearnym. Z drugiej strony, co niewielu jeszcze sobie uświadomiło, Rosja utraciła podmiotowość. Nie ma normalnej, realnej podmiotowości. Putin doprowadził Rosję do schizofrenicznej podmiotowości. Właściwa Rosjanom zuchwałość, wynikająca z osiągnięć przodków w sojuszu ze cywilizowanymi krajami Zachodu, dała im zwyczajową schizofrenię, że niby są bardzo, bardzo „cool”, a dookoła są same „niesubiektywne, nieprawdziwe kraje”… „Jakaś tam Ukraina” „Kijów w trzy dni”, „wystarczy tylko trochę nacisnąć”… Na tej psychiatrii i głupocie Putin stracił już ogromne zapasy sowieckiego uzbrojenia, utracił niezależność ekonomiczną/technologiczną/finansową… A wszystko to w warunkach braku realnej ideologii, poza tym, że „jesteśmy najfajniejsi” nie siłą, to podłością, nie teraz, to kiedyś pojutrze,… i „możemy powtórzyć”. Przed wami teraz tak, ten sam stary potencjalny wróg z waszych starych doktryn wojskowych,… ale ma bardzo obitą gębę i wyrwanych wiele kłów. To dziś wczorajsza stacja benzynowa, której już samej dla siebie brakuje benzyny. To dziś potwór, który ma wybite większość pojazdów opancerzonych, bardzo dużo rakiet i samolotów, który nie ma wolnej dywizji nawet do gaszenia pożarów we własnym kraju. Dziś, przez wojnę w Ukrainie, Putin uczynił z Rosji nędznego "liliputa", którego łatwym kopniakiem wyrzucają z Afryki, z Syrii, z Kaukazu,… O, chyba tylko z obwodu kurskiego jedno zgrupowanie osłabionej Ukrainy Putin ledwo zdołał wybić, jedynie za zgodą Chin, używając komunistycznych Koreańczyków.

Istnieje ogromna asymetria w ewentualnej konfrontacji militarnej między Polską a Rosją. To asymetria odległości. Dla Rosji atak na Polskę to blisko… z obwodu kaliningradzkiego lub z Białorusi, natomiast dla Polski, Rosja jako zagrożenie jest gdzieś bardzo, bardzo daleko. W ten sposób Polska nie miała możliwości nawet symetrycznych zagrożeń. I tutaj sytuacja diametralnie się zmieniła — teraz Polska ma możliwości, przez terytorium Ukrainy, atakować nie Brześć na Białorusi, ale już Biełgorod-Kursk-Briańsk-Orzeł-Tuła… skąd do Moskwy to tylko moment, by zastąpić Prigożyna.

Schizofreniczny Putin jest realizatorem wszystkich swoich własnych lęków. Jest jak Anty-Midas. Bał się, że Rosja jest bardzo wrażliwa z wschodnich krańców Ukrainy,… i oto sam sobie organizuje, aby kraje NATO, czy to formalnie oficjalną armią, czy nieformalnie ochotnikami, dokonywały takich ataków. A z wschodnich granic Ukrainy dla techniki rakietowej to moment do strategiczno-infrastrukturalnych czy ciężkich obiektów nuklearnych Rosji, co może znacznie ułatwić, a nawet zniwelować asymetrię odległości i nuklearną przewagę Kremla nad Polską.

Już pisałem, że wszystkie doktryny nuklearne były opracowywane i pisane w kontekście konfrontacji ODLEGŁYCH krajów, do wojny przez ocean lub na tysiące kilometrów… A dla krajów, które są obok, broń nuklearna jest samo-niebezpieczna ze względu na wiatr i pył. A co najważniejsze, bliskie kraje są wzajemnie wrażliwe na „brudne bomby”, których znaczenie wielokrotnie wzrosło dzięki dzisiejszym możliwościom systemów bezzałogowych. „Brudne” te bomby nazywane są metaforycznie i spekulatywnie. Są one znacznie „czystsze” niż zwykła broń nuklearna przy odpowiednim zagrożeniu użycia. Mają dodatkowo ogromne zalety w ukrytym, rozproszonym i bezpiecznym przechowywaniu. W dzisiejszych warunkach takie bomby mają straszny, słabo uświadomiony potencjał do tymczasowego zatrzymywania ekonomicznie i technologicznie pewnych obszarów przeciwnika lub jego strategicznych obiektów przemysłowo-energetycznych.

W tym sensie, sojusznicze lub bardzo bliskie partnerskie relacje z Ukrainą mogą dać Polsce znacznie większe przewagi niż całe NATO, w konfrontacji z tymczasowo psychiatrycznie opętanym Kremlem. To właśnie Ukraina może pozbawić Polskę tej „asymetrii odległości” z agresywną „putinowsko-opanowaną Rosją”. Oczywiste jest, że nie mam tu na myśli żadnej potencjalnej rezygnacji Polski z NATO. Przyjaźń z Ukrainą daje tu Polsce unikalne, ogromne, dodatkowe korzyści i możliwości. Oczywiste, ale nie można nie powiedzieć o tym, że Putin osiągnął teraz unikalnie negatywny stosunek narodu ukraińskiego i władz do Federacji Rosyjskiej w takiej konfrontacji. A strategiczne możliwości Polski w zbliżeniu z Ukrainą są teraz takie, że jeszcze kilka lat temu nie można było sobie wyobrazić tej wrogości Ukrainy do Rosji, którą osobiście stworzył i wzmocnił Putin.

Putin zdaje sobie sprawę, że jest tępawy, i że jego generałowie są tępi. Wie, że nie są zdolni do realizacji żadnych skomplikowanych planów. Dlatego nie planują niczego skomplikowanego… oni — testowo PRÓBUJĄ. "Jak wyjdzie, czy nie? Jak zareagują narody, politycy, armie?" I jeśli widzicie, że właśnie to próbują,… to znaczy, że to właśnie będą realizować, o ile nie napotkają znaczących komplikacji i adekwatnej, bolesnej odpowiedzi. Uznajcie, że po prostu przetestowali waszą obronę przeciwlotniczą, a następne uderzenie będzie właśnie na nią. A dalej Putin ma możliwość tajnie skoncentrować znaczące systemy bezzałogowe zarówno koło Brześcia, jak i na Słowacji czy Węgrzech. Ukraińska operacja „Pajęczyna” go nauczyła. Operacja koncentracji koło polsko-ukraińskich granic dużej liczby pro-putinowskich aktywistów została wielokrotnie przećwiczona. A potem, przy materialnym wsparciu Chin, „kto zamawiał coś na granicy 97. roku?” Co tam zostaje? Jeszcze Słowenia do wzięcia? Kto jest w temacie, sam zrozumie, o czym mówię. Węgry, Słowacja i Serbia dają wspaniałe korytarze. Ukraina i Rumunia znajdą się w okrążeniu bez logistyki…

Każdy z rozsądnych ludzi pomyśli: „Och, Grigorjewicz, ależ gigantyczne anty-realistyczne fantazje!” Sam bym tak powiedział na pierwszy rzut oka… Putin ma teraz bardzo mało wolnych sił i środków… Ale, jeśli to będzie najpierw blef, zakład o Tajwan, to w procesie, wdzięczne rozmiary pomocy Chin mogą być takie, że potem i ta sytuacja w Europie stanie się rzeczywistością.

Po prostu sabotażowo-transportowy aktyw w stylu „Ługańskiej Republiki” koło polskiej granicy z Ukrainą był formowany w tak dużej skali i tak zuchwale,… A on służy albo do autodestrukcyjnego rozbicia i osadzenia w więzieniach swoich aktywistów, co jest absurdalne, albo do czegoś takiego, jak korytarz na Słowenię… Podkreślam — nie na Słowację,… Słowacja i Węgry będą tranzytem z do-mobilizacją. Tam już i dzisiaj rządy są uległe.

Teraz są decydujące dni, aby praktycznie i wiarygodnie sprawdzić, ile warte są rozmowy Trumpa o silnym wsparciu dla Polski. Czy to prawda? Czy to jest zwodnicza, pro-putinowska pułapka płonnych nadziei i fałszywych obietnic? Warto wziąć pod uwagę, że amerykańskie wojska, które mogą być odwołane lub dostać rozkaz „stop”, są słabą nadzieją. Mogą nawet być dodatkowym fikcyjnym zabezpieczeniem dla Putina. A realną pomocą może być tylko realne uzbrojenie dla polskiej armii i realne umocnienia blisko granic z Ukrainą — tylko nie przeciwko Ukrainie, a jedne za drugimi przeciwko północy… No i oczywiście Warszawę też trzeba osłonić.