Enigma Enigma

Влад Волошин

2021-05-20 19:55:37 eye-2 4266   — comment 0

Чи візьмуть американські «морські котики» Крим, або наскільки вистачить російських сил щоб втримати півострів під час реального конфлікту зі США.

Крим – зона підвищеної небезпеки для НАТО.

Кілька днів тому відоме німецьке інформаційне видання Business Insider, розповідаючи про серію навчань, які провело останнім часом Командування спецоперацій США в Європі, зробило певні «припущення» зі змісту, складу, легенд і місць проведення цих маневрів. І ці припущення західних журналістів буквально «підірвали» спільноту російських пропагандистів і різних «військових експертів».

 https://www.businessinsider.com/navy-seals-swcc-training-for-land-water-combat-near-russia-2021-5

Видання розповідає, що Росія після окупації кримського півострова буквально «нашпигувала» його найсучаснішим озброєнням, створивши тут так звану «зону A2/AD» - (Англ. Anti-access and area denial - обмеження і заборона доступу і маневру) - концепція стримування противника (зазвичай комплексом озброєнь) шляхом створення підвищеної небезпеки для дислокації або переміщення сил супротивника в захищається місцевість.

Термін A2/AD став особливо широко застосовуватися експертами в сучасній військовій науці з моменту розробки Росією і Китаєм далеких ракетних систем з ОТРК, ППО і протикорабельних ракетних комплексів, які створюють «захисну сферу», в яку війська НATO не можуть проникнути без ризику неприйнятних втрат.

В окупованому Криму угрупування російських військ включає в себе сухопутну, повітряну і військово-морську компоненти, які дозволяють Росії тримати противника подалі від Криму. В першу чергу мова про численні новітні потужні РЛС, які здатні відслідковувати надводні судна на сотні миль, а також наземні зенітні і протиракетні системи, які сьогодні встановлені по всьому півострову. Зокрема це чотири полки, оснащені ЗРК С-400 «Тріумф». Крім того до складу 31-ї дивізії ППО в Криму входять системи середньої і малої дальності 9К40 "Бук-М2" (до 50 км), 9К332 "Тор-М2" (до 16 км) і 96К6 "Панцир-С" (до 20 км). Кількість цих систем останнім часом значно збільшилась.

Тож застосування морських сил спеціальних операцій може бути одним з варіантів отримання переваги в потенційному конфлікті НАТО з Росією. Розповідаючи про маневри, журналісти Business Insider дозволили собі такі гіпотези, що окупований росіянами український Крим в перспективі міг би стати основним полем дії для спецназу ВМС США. Німецькі фахівці навіть спрогнозували хід конфлікту на півострові, відзначивши, що команди американських «котиків» здатні висаджуватися на берег і здійснювати різні диверсії: ставити міни на кораблі, влаштовувати засідки на дорогах, проводити розвідку на землі і під водою. Пріоритетними цілями стали б саме елементи російської системи A2/AD:  РЛС, системи управління військами, а також комплекси протикорабельної оборони і ППО .

 

Міжнародний морський спецназ тренувався брати Крим.

Щодо самих навчань, які мали назви Trojan Footprint -21 (Троянський слід-21) і Black Swan- 21 (Чорний Лебідь-21), і в них були задіяні підрозділи «морських котиків» - SEAL (елітний підрозділ спеціальних військ, ВМС США «море-повітря-земля» буквально Seals — англ. тюлені). Цей спецпідрозділ застосовують для розвідувальних та диверсійних операцій, в контртерористичних операціях та інших видах нетрадиційних військових дій.

У маневрах брали участь «зелені берети» і екіпажі бойових катерів сил спеціальних операцій ВМС Сполучених Штатів. Під час тренувань відпрацьовувалася сумісність підрозділів спецназу та інших родів і видів військ, перевірялася ефективність дій у випадках ймовірного зіткнення з умовним противником.

До участі в навчаннях крім американських «котиків» також були залучені подібні підрозділи морського спецназу і повітряного десанту із Австрії, Болгарії, Хорватії, Німеччини, Грузії, Угорщини, Чорногорії, Північної Македонії, Іспанії, України та Великобританії.

Прочитавши припущення німецьких журналістів, про те, що «НАТО готується до війни за Крим», російські медіа почали цілу інформаційну кампанію, щодо «неможливості» подібних сценаріїв, адже на їхню думку півострів - це неприступна фортеця, і будь-які спроби противника наблизитись до нього будуть жорстоко присікатись.

Скандальновідомий своїми бравурними побрехеньками про верхівку російської армії колишній військовий журналіст, а нині оглядач видання «Комсомольская правда» Віктор Баранєц, взагалі «розродився» погрозами в бік США, що нібито «Крим стане пеклом для американських «морських котиків», яких ще на дальніх підступах і на воді і під водою, зустрінуть протидиверсійні сили ЧФ РФ».

https://www.kp.ru/daily/27279/4414943/

За словами Баранця: - «Крым мог бы стать идеальным кладбищем для тех иноземцев, которые вознамерятся его захватить. Там, кстати, немало кладбищ тех, кто в разные века приходил на полуостров с мечом». І ця фраза звучить дещо навіть двояко, адже сьогодні півострів перебуває під окупацією саме «іноземців» - росіян, і саме їхніх цвинтарів тут чимало ще з часів «покоренья Крыма». Саме росіяни прийшли сюди «з мечем», і ним тримають під покорою місцеве населення.

Інший «відомий військовий експерт» з Росії Алєксєй Лєонков, коментуючи перехоплення російськими літаками французьких винищувачів Dassault Mirage 2000 і літака-заправника, які здійснювали маневри над Чорним морем, взагалі заявив інформагентству ФАН, що російські льотчики готові збивати усі повітряні об’єкти, які порушать простір над Кримом.

https://riafan.ru/region/svs/1443517-leonkov-obyasnil-pochemu-nato-luchshe-ne-peresekat-vozdushnoe-prostranstvo-kryma?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

 

«Котики» - не «гарматне м'ясо».

Подібні припущення німецьких журналістів «про відпрацювання атаки спецназу на Крим» для російської пропаганди мало б стати досить серйозним  предметом для роздумів, а не бравування власною «залізобетонністю оборони». По-перше, варто згадати операції, які здійснили американські «котики», серед яких переважна більшість увійшли в анали історії спецоперацій, зокрема і захоплення Усами бен Ладена.

По-друге, зрозуміло, що під час такої операції із проникнення на наповнений військами окупований півострів, застосовуватиметься цілий комплекс засобів і заходів. «Морські спецназівці» - це унікальні і цінні військові фахівці, підготовка й утримання яких для кожної держави досить коштовна. Їх ніхто не кидатиме (як це часто робить Росія) на різні штурми й лобові атаки, і застосують лише в ретельно підготовлених і відпрацьованих операціях, де малі ризики провалів й втрат, а шанси на успішні дії надзвичайно високі.

Тобто, якщо американські «морські котики», а разом із ними і британська SBS (Special Boat Service), іспанські Особливі ВМС, німецькі SEK M (аналог котиків- авт), а також представники інших країн, які мають подібні підрозділи, відпрацьовують на спільних навчаннях свої дії в Криму, то вони будуть готові успішно виконати усі можливі завдання, які покладаються на морські ССО.

Зважаючи на технічні характеристики оснащення американських спецназівців, заява Баранця про те, що «морські котики» не зможуть навіть дістатись до узбережжя Криму, адже їхні засоби доставки (бойові катери спеціального призначення типу Мк VІ- авт. ) погано пристосовані для прихованого пересування, і «Рык этих крупных посудин слышен за несколько километров… береговая охрана Пограничной службы ФСБ и части береговой обороны Черноморского флота несут вахту в круглосуточном режиме» - є голослівною і навіть смішною.

Правий Баранєц лише в одному (… «корабли и самолеты НАТО почти постоянно пасутся у морской и воздушной госграницы России в районе полуострова. Совершенно понятно, что делают они это не из праздного "туристического" любопытства, с конкретной целью - проверить уровень защиты Крыма с суши и с воздуха, на воде и под водой. А заодно - "прицелиться" к российскому полуострову»). Дійсно, і Україна і країни НАТО постійно ведуть розвідку ситуації в чорноморському регіоні і в Криму зокрема. Тому у випадках застосування морського спецназу буде вибрана найоптимальніша ситуація, коли ні берегова охорона ПС ФСБ, ні берегова оборона ЧФ не зможуть ефективно протидіяти «морським котикам».

А далі бійці спецназу зроблять свою «роботу» - завдадуть ударів по російській «зоні A2/AD» в Криму для того, щоб інші сили й засоби успішно здійснили власну місію – ракетні війська, авіація і флот знищили чи подавили свої цілі і операція загалом йшла за визначеним планом.

 

Крим у розвідки -  як на долоні.

Російські «експерти» можуть навіть не сумніватись, що США і їхні партнери по НАТО мають достатньо інформації, щодо наявних сил і засобів в Криму. Розвідка союзників знає про кожну РЛС, про кожний комплекс, кожний літак і кожну ракету. Прораховані й кілька варіантів ліквідації єдиного сухопутного шляху в Крим – знищення Керченського мосту, по якому Росія не зможе перекинути ні підмогу, ні поновити боєзапас. Російський «кримський залізний купол» у випадку війни з НАТО проіснує зовсім недовго – набагато менше ніж ізраїльський, адже «запасу міцності» в ньому зовсім мало.

Видання Jane's Defense, посилаючись на «джерело» в ЦРУ дає такі дані про російську ППО в Криму: … « в ідеалі полк «Тріумфів» С-400 може включати до чотирьох дивізіонів по 16 ЗРК в кожному, тобто всього 64 пускові установки (може бути до 72). Оскільки кожна пускова установка має чотири завантажені пускові труби, то в кожному полку є 256 (до 288) готових до польоту ракет, стільки ж ракет є в резерві для перезарядки. Всього до 512 (576) ракет.

Проте два з чотирьох полків в Криму не повністю укомплектовані і мають лише 32 пускові установки з 128 ракетами першого заряду і 256 ракетами в резерві. (Тож насправді в Криму не 512, а 384 ракети, що дійсно немало – авт.)

Пускові установки «Панцир» ближньої дії призначені для забезпечення ППО середнього і дальнього радіусу дії і самозахисту. Згідно Jane's Defense, один дивізіон «Панцирів» забезпечує прикриття одного дивізіону «Тріумфів» з шістьма пусковими установками, кожна - з дванадцятьма ракетами. Разом, 72 готові до запуску ракети на один дивізіон «Панцирів». Ці дивізіони доповнюють розгорнуті в Криму полки С-400 зі 144 ракетами малої дальності, плюс 144 в запасі». (Це всього 288 ракет – авт.)

https://kazakhstan.mfa.gov.ua/ru/news/kak-rossiya-sdelala-krym-krepostyu-s-2014-goda

Зважаючи на досвід  ізраїльсько-палестинського конфлікту, зокрема подій травня 2021 року коли із сектора Газа по містах Ізраїлю за добу було випущено до 1000 ракет, російського «кримського залізного куполу» при інтенсивному ракетному обстрілі з боку противника, зокрема США чи НАТО, вистачить ненадовго.

Те, що подібні ракетні удари можливі і вже навіть відпрацьовані, реально продемонстрували події листопада 2020 року, коли США дуже швидко перекинула в Румунію дві бойові машини реактивних систем залпового вогню дальньої дії HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System). Ті випустили по кілька ракет в повітря і американці повернули установки в Німеччину. Ці дії з боку США стали посланням для Росії, що НАТО готове будь якої миті завдати ударів по окупованому нею півострові.

В березні 2021 року оперативно-тактичні ракетні комплекси M142 HIMARS з’явились на озброєнні країни НАТО Румунії. Незабаром на західному узбережжі Чорного моря в зоні дії даного РСЗО буде їх три дивізіони  - 54 ракетні установки. Росія ж, у відповідь планує розгорнути в Криму ОТРК «Іскандер» і «Іскандер-М», і вже навіть проводила з них пуски на кримському полігоні.

Крім «Хаймарсів» удари по Криму здатна наносити і велика кількість морських засобів НАТО, яких чимало є в середземноморському і чорноморському регіонах. Не стоятиме осторонь і Україна, яка має власний потенціал ракетного і реактивного озброєння. Тож російська «парасолька» над Кримом, навіть із засобами Чорноморського Флоту, проти інтенсивної атаки США і НАТО втримається недовго.

 

Але західна філософія ведення бойових дій схиляється в бік мінімізації масованих ракетних ударів і зменшенню кількості великих калібрів, тому й віддає перевагу застосуванню високоточної зброї і спецпідрозділів, на кшталт SEAL. Ефективність дій спеціальних військ набагато вища ніж регулярних сил, і вона відпрацьовуються на навчаннях і маневрах, де за легенду беруть конкретні території і ситуації.

Росія ж в переважній більшості не дотримується такої воєнної філософії, і продовжує рахувати співвідношення калібрів і «кількості ракет й снарядів за одиницю часу на одиницю площі». Її «військові експерти» взагалі живуть поняттями з «наставлений» і «боевых уставов» навіть не Радянської, а ще «Красной армии». Але подібна «обізнаність» чудово слугує російській пропаганді, яка насамперед впливає на власну аудиторію. Тобто пересічний росіянин вірить таким «баранцам». Він і далі переконаний, що «Крим – фортеця», а «морські котики США через погані катери самі потраплять у засідку російських прикордонників».