А навіщо нам нагнітати, якщо все перед очима. Атака дрона – викликали посла. А далі?
Ось у цьому і проблема – немає його, далі.
Дивимося, картина перед очима: вчора, лекція про "переговори". Сьогодні, дрон у житловий будинок. Ось: переговори. Ну що тут не зрозуміло, кому ще? Перед обличчям Часу.
Для повноти аналізу розглянемо один простий (принаймні поки що гіпотетичний) сценарій.
Кілька дронів випадково! влітають у місцеві відділення поліції та прикордонної служби.
Водночас кілька десятків серйозно озброєниx людей у випадковому одязі займають село - і вимагають від ООН захисту певно-мовного населення.
Питання: що робитиме НАТО?
Проблема, як бачите, полягає не в тому що цей сценарій є цілком реалістичним - а в тому, що ми можемо з достатньою впевненістю передбачити що станеться далі.
Перший тиждень: заяви про безвідповідальність та занепокоєння. Виклик посла. Жодних змін у реальності.
Другий тиждень: обговорення того, чи є це актом агресії - або просто прикордонним інцидентом (адже це вже траплялося раніше). Жодних реальних змін.
Третій тиждень: продовження обговорень, нові висловлювання занепокоєння.
І так далі.
Скажіть, будь ласка: якщо ми знаємо це зараз, можемо прочитати в книзі майбутнього: чого не знає Путін?
Ось проблема.
Коли - і якщо, немає майбутнього, це ж серйозна проблема - хіба не так? Україну не брали до НАТО з 2008 року – мовляв, не дорослa.
У критичні, переломні моменти історії не існує можливості просто обережно перечекати. Майбутнє все одно знайде тебе: чи то через рішучі дії та їхні наслідки, чи то через боягузливе ховання та втечу. Проте це будуть зовсім різні майбутні. I, звичайно, ніякої наївності: всі це знали і погодилися.
А якщо це іронія самого Часу? Вiн не дуже поважає пихатих - але порожніх як барабан п-лів.
І показує це щоразу.