Enigma Enigma

Alex Tkach

2020-02-21 02:26:26 eye-2 451   — comment 2

Битва за міст. Глава 2

Передмова. Глава 1. Як запобігти падінню моста, тобто галереї

Глава 2. Що особливого в тій галереї

Глава 3. Як все відбулося

Глава 4. Аварія та як все скінчилося. Епілог


Глава 2. Що особливого в тій галереї 

Була друга половина дня, коли ми забили дерев'яні стояки замість опорних розкосів, що втратили стійкість. Падіння галереї було зупинено, і це дозволило нам якийсь час відносно безпечно в ній працювати. Задоволені своєю роботою шахтарі скоро пішли додому, завтра вранці вони повернуться, і я мав сказати їм, що робити далі. Що робити далі? Я й сам цього не знав, і спокусливо було на день два направити їх на іншу роботу й повернути на галерею після того, як я щось придумаю. Але шахтарі були не в захваті від такої ідеї, та і я теж розумів, що через день два можуть прислати якихось інших. Мені це було теж ні до чого. Отже, я вирішив залишити все як є. 

Перш ніж продовжувати свою розповідь, я ще раз наведу для вас рисунок 1 із першої глави, бо навряд чи хто переходитиме  за посиланням, щоб поглянути на нього в попередньому розділі. Між тим, для стислості й наочності подальшої розповіді мені зручно буде, називаючи елементи галереї, просто посилатися на їх номери, що на рисунку 1. А на рисунку 2, який тут наводиться вперше,  я показую схему (механізм) ремонту аварійного прогону, яку я врешті-решт придумав. Елементи цієї схеми я почав нумерувати з 10-и. Таким чином всі елементи з номерами від 1-го до 9-го – це елементи галереї, що існують. Ви знайдете їх як на рисунку 1, так і на рисунку 2. Назви їх збережені такими ж, як і в першій главі. Що ж стосується нових елементів, які належать до схеми ремонту, то вони всі зображені тільки на рисунку 2 під номерами від 10-и до 13-и. 
Кому цікаво, можете дослідити рисунки й описання до них, а кому ні – то й ні.

   Рисунок 1.  Схема фасадної ферми галереї
                         (копія з глави 1)
             
Нижній пояс ферми;
              
2 Верхній пояс ферми;
              
3 Розкіс ферми (елемент її ґратки);
              
4 Стояк ферми (елемент її ґратки);
              
5 Балка перекриття (підлоги);
              
6 Балка покриття;
              
7 Опорний розкіс, що втратив стійкість;
              
8 Сталева опора галереї;
              
9 Фрагмент стіни перевантажувальної породної башти

Та перейдімо до справи. У шахтному гуртожитку, де мені дали окрему кімнату, мене чекали вечір та безсонна ніч. Швидкома перекусивши тим, що у мене було з собою, я почав перебирати всі відомі варіанти ремонту галерей і скоро дійшов висновку, що в даній ситуації лише вантова конструкція може бути порятунком. Та от біда! Будь-який з відомих способів був занадто трудомісткий і затратний – взагалі був поза межами можливостей шахти. Отже, треба було вигадати досі невідомий, але прийнятний спосіб. Як завжди в такі моменти, я почав пригадувати особливість саме цієї галереї та саме того її прогону, який потребував негайного порятунку. І скоро пригадалося мені, що корозія зруйнувала лише нижню частину 1 фасадних ферм, а вище рівня підлоги їх елементи були в цілком пристойному стані. Чим це могло придатися? Ага!  Великі повздовжні (вздовж поясів 2) реакції вант 11 (тобто сил, що вони передають на свої опори 12) можна передати на верхні пояси 2 ферм. Як це зробити? Врешті-решт я зупинився на конструкції, принципова схема якої зображена на рисунку 2. Балки підлоги 5 кріпляться до підвісок регульованої довжини 10. Підвіски 10 кріпляться до вант 11. Ванти 11 кріпляться до оголовків додаткових стояків 12. Стояки 12 нижніми кінцями опираються: один на стіну перевантажувальної породної башти 9, другий – на опору галереї 8. Верхні кінці стояків 12 опираються в напрямку верхніх поясів 2 фасадних ферм на балки 13, які у свою чергу кріпляться своїми кінцями до верхніх поясів 2.

Як мав працювати цей механізм? Укорочуючи підвіски 10, підтягуємо балки підлоги 5 у напрямку перпендикулярному поясам 1, 2 фасадних ферм. У свою чергу балки підлоги 5 своїми кінцями штовхають стояки 4 разом з вузлами з'єднання елементів фасадних ферми, що розташовані на кінцях цих стояків. Якщо прогін галереї, як в нашому випадку, був деформований, це змусить його вирівнюватися. Водночас скорочення підвісок 10 призводить до натягу вант 11. Реакції від вант 11 в точках кріплення до стояків 12 передаються як дві складові: вздовж стояків 12 і поперек їм на балки 13, а з балок 13 на верхні пояси ферм 2.
Зменшуючи довжину підвісок 10 можна розвантажити фасадні ферми (крім їх верхніх поясів 2) і вирівняти прогини й просідання, якщо такі мали місце.

Згодом я оформив все це як винахід.


      Рисунок 2.  Схема підсилення аварійного прогону галереї
                            (розкоси ферм і сталевої опори галереї умовно не показані)
             
Нижній пояс ферми;
              
2  Верхній пояс ферми;
             
 4  Стояк ферми (елемент її ґратки);
              
5  Балка перекриття (підлоги);    
              8  Сталева опора галереї;
              
9  Фрагмент стіни перевантажувальної породної башти
            
10 Підвіски регульованої довжини;
              11  Ванти;
              12 Стояки для кріплення вант;
              13 Балки по верхнім поясам ферм, що передають на них 
                     повздовжні зусилля від стояків

Це вже було щось! У якості вант 11 я вирішив використати шахтні канати зі сталевою серцевиною. Сталеві ж профілі й листи для опорних конструкцій 12, 13 я збирався знайти, прогулявшись із шахтарями по складах шахти. Далі були розрахунки. Серед них вирізнявся один, принциповий, від якого залежало подальше втілення ідеї.

Читайте далі главу 3.